Inicio · Informes · Galicia y el Norte de Portugal: arquitectura de una Eurorregión innovadora
Análisis · GaeliKA Innovación
Galicia y el Norte de Portugal: arquitectura de una Eurorregión innovadora con vocación global
Diagnóstico de las complementariedades de los ecosistemas de I+D+i a ambos
lados del Miño, balance crítico de una década de cooperación estructurada a
través de la RIS3T y los programas Interreg POCTEP, y hoja de ruta de
política pública para construir una plataforma atlántica con escala
competitiva en el marco europeo.
Ámbito: Eurorregión Galicia – Norte de PortugalFuentes: Xunta de Galicia, CCDR-NORTE, AECT GNP, IGE, DGEEC, INE, Eurostat, Comisión EuropeaFecha: mayo de 2026Elaboración: GaeliKA Innovación S.L.
Síntesis ejecutiva
Una eurorregión madura ante el salto de escala competitiva
La Eurorregión Galicia-Norte de Portugal, con sus
50.862 km² y cerca de 6,3 millones de
habitantes, ha sido durante una década un laboratorio europeo
de cooperación transfronteriza en I+D+i. La RIS3T, primera estrategia
de especialización inteligente transfronteriza aprobada por la
Comisión Europea, movilizó en el período 2014–2020 más de
1.300 proyectos y captó cerca de
600 millones de euros de financiación europea. Pero
detrás de esa cifra coexisten dos ecosistemas que, siendo
notablemente complementarios en sus fortalezas científicas y
productivas, todavía no han alcanzado el grado de integración
estructural que su complementariedad permitiría.
Superficie50.862 km²399 municipios
Población~6,3 M2,7 M Galicia · 3,6 M Norte PT
Proyectos RIS3T1.309Período 2014–2020
Financiación captada598,2 M€670,7 M€ movilizados
POCTEP 21–27320 M€Dotación FEDER del programa
Gasto I+D / PIB~1,3 %Frente al 2,3 % UE-27
Tesis del informe. Galicia y el Norte de Portugal
se necesitan mutuamente para ganar masa crítica y ser más competitivos en
las grandes ligas de la innovación global (Horizon Europe, Chips Act,
IPCEI, capital riesgo industrial). Uno de los caminos para escalar pasa por
construir, con instrumentos de política pública mucho ambiciosos
que los actuales, una plataforma euroregional integrada. El diagnóstico
identifica tres brechas críticas (intensidad inversora, escala
empresarial y capital humano avanzado) y propone una hoja de ruta
articulada en seis vectores transformadores.
1. El imperativo competitivo
Por qué la escala importa
La economía mundial de la innovación se ha reorganizado en torno a un
puñado de macroregiones tecnológicas: la Gran Bahía china, el corredor
Boston–Nueva York, el eje Múnich–Stuttgart–Zúrich, la región de
Île-de-France–Saclay, el Randstad neerlandés o, en su escala, la
Cataluña–Sur de Francia. Lo que estas regiones tienen en común no es
únicamente la existencia de universidades de élite o de centros
tecnológicos potentes, sino la combinación de tres factores que operan
en simultáneo: densidad institucional, gobernanza coordinada y escala
de mercado interno.
Galicia y el Norte de Portugal, considerados de forma aislada, se quedan a mitad de camino de las grandes regiones de Europa. Galicia,
con 2,7 millones de habitantes y un PIB en torno a 80.000 millones de
euros, es una economía mediana europea con un tejido empresarial
dominado por pymes y un esfuerzo en I+D que se sitúa en el
1,3 % del PIB en 2024 (dos décimas por debajo de la
media española y casi un punto por debajo de la media UE-27). El Norte
de Portugal, con 3,6 millones de habitantes, ha experimentado en los
últimos años un proceso de convergencia económica notable hasta el punto de que en 2024
dejó de ser la región portuguesa con menor PIB per cápita, pero su
intensidad inversora en I+D, aunque superior a la gallega en algunos
indicadores, dista igualmente del estándar europeo.
Considerados conjuntamente, sin embargo, configuran un territorio de
50.862 km² y 6,3 millones de personas, un PIB combinado superior a los
140.000 millones de euros y una densidad de centros
tecnológicos, universidades y clústeres industriales que, debidamente
articulada, encajaría plenamente en la categoría de “región europea de
innovación con capacidad sistémica”.
Gráfico 1 · Intensidad inversora en I+D, 2023
Gasto en I+D sobre PIB (%) · Comparativa europea, nacional y regional
Fuentes: IGE (Indicadores de innovación, nov. 2025) para Galicia; DGEEC (IPCTN 2023, mayo 2025) para Portugal, Norte de Portugal, A.M. Porto y Cávado; INE para España; Eurostat para UE-27. Elaboración propia.
La pregunta, por tanto, no es si la cooperación entre ambos territorios
es deseable (lo es, y los datos del último decenio así lo evidencian),
sino si la cooperación efectiva ha alcanzado el grado de profundidad
estructural necesario para mover la aguja competitiva en el escenario
global. La respuesta corta es: no todavía. La RIS3T ha sido un éxito
en términos de captación de fondos y de proyectos individuales, y la
siguiente frontera natural -la emergencia de "campeonas
eurorregionales" (empresas, infraestructuras o consorcios de
relevancia europea)- es donde se concentra hoy la mayor oportunidad
de salto cualitativo.
2. La Eurorregión como hipótesis económica
Configuración territorial y económica del espacio
La Agrupación Europea de Cooperación Territorial (AECT) Galicia-Norte
de Portugal, constituida en 2008 como evolución de la Comunidade de
Traballo nacida en 1991, integra 399 municipios
distribuidos sobre 50.862 km² y constituye, en
superficie y población, una de las eurorregiones más relevantes del
arco atlántico europeo. Su consolidación como unidad funcional no es
retórica: el flujo diario de trabajadores transfronterizos, las cifras
de comercio bilateral (España es el primer cliente y el primer
proveedor del Norte de Portugal, y simétricamente Portugal es el
primer destino exportador no comunitario para muchas pymes
gallegas) y la creciente movilidad universitaria entre las cuatro
universidades públicas del entorno perfilan un mercado laboral y de
conocimiento de facto compartido.
Esta unidad funcional descansa, sin embargo, sobre una doble dualidad.
La primera es institucional: las competencias en I+D+i se ejercen en
cada lado de la frontera bajo lógicas administrativas, fiscales y
temporales distintas. La Axencia Galega de Innovación (GAIN), bajo la
Xunta de Galicia, opera con instrumentos vinculados al ciclo
presupuestario autonómico y a los Planes Galegos de Investigación e
Innovación, mientras que la Comissão de Coordenação e Desenvolvimento
Regional do Norte (CCDR-NORTE) actúa como autoridad regional
desconcentrada del Estado portugués, articulando los fondos a través
del programa NORTE 2030 y de la S3 NORTE 2027.
La segunda dualidad es de estructura productiva. Galicia ha
consolidado un tejido industrial diversificado pero concentrado en
cuatro grandes cadenas de valor (automoción, naval-defensa,
agroalimentación-mar y forestal-textil), mientras que el Norte de
Portugal mantiene una potencia exportadora muy intensa en
textil-calzado, mueble, automoción y, crecientemente, en electrónica
avanzada y servicios digitales.
Lectura clave. Ambas dualidades son, paradójicamente,
el principal activo de la complementariedad. Cuando un territorio se
especializa precisamente en aquello en lo que el otro presenta
debilidades -y viceversa-, el sumatorio configura una cadena de valor
más completa y resiliente. El reto consiste en transformar esa
complementariedad latente en cooperación operativa, instrumentos
compartidos y empresas conjuntas.
3. Diagnóstico
Los dos ecosistemas de I+D+i: capacidades y brechas
3.1. Galicia: una estructura industrial densa con brecha de intensidad
El ecosistema gallego de I+D+i se articula en torno a tres ejes que
conviene analizar por separado para evitar diagnósticos sumarios. El
eje universitario-investigador agrupa a las tres
universidades del Sistema Universitario Galego (USC, UDC, UVigo) con
una masa investigadora notable y áreas de excelencia identificadas en
oncología (CIMUS, IDIS), supercomputación y modelado (CESGA),
tecnologías marinas (CIM-UVigo), química verde (CIQUS), inteligencia
artificial aplicada (CITIC, CiTIUS) y matemáticas industriales
(ITMATI). El sistema presenta retos relevantes en términos de
articulación interinstitucional y de movilización de financiación
privada (el
41,9 % del gasto en innovación procede de fuentes
públicas, frente al 27,8 % de la media española), lo que
abre margen para reforzar la palanca privada y profundizar el efecto
tractor sobre el tejido empresarial.
El eje de centros tecnológicos es el activo
diferencial más singular del ecosistema gallego. La Alianza
Tecnológica Intersectorial de Galicia (ATIGA) -que agrupa a AIMEN,
ANFACO-CECOPESCA, CETIM, CTAG, GRADIANT e ITG- captó en 2025
49 millones de euros en convocatorias competitivas,
alcanzó ingresos conjuntos de 117,8 M€, dio empleo a
cerca de 1.900 profesionales de 36 nacionalidades distintas y mantenía
más de 175 patentes activas. A esta red se suman centros con vocación
temática específica como CETAQUA, CETGA o ENERGYLAB (actualmente integrado en el ITG). La articulación
de ATIGA, replicada con dificultad en muchas regiones europeas,
posiciona a Galicia con una densidad de transferencia tecnológica
superior a la que sugieren sus indicadores macro de gasto en I+D.
El eje empresarial y clúster cuenta con una
constelación de clústeres sectoriales formalmente constituidos
-TIC, Automoción, Saúde, Alimentario, Madeira e Deseño, Naval
(ACLUNAGA), Foro Marítimo, entre otros- que han operado como
interlocutores eficaces tanto frente a la administración autonómica
como frente a las convocatorias europeas. La concentración geográfica
de tractores industriales (Stellantis-Citroën en Vigo, Navantia en
Ferrol, Inditex en Arteixo, Lonza y demás farmacéuticas en O Porriño
y Mos, Acuinova, Pescanova y los grandes operadores conserveros en el
eje Vigo-Pontevedra) sostiene una intensidad de innovación de proceso
superior a la media estatal, con margen aún de recorrido en
innovación de producto.
Gráfico 2 · Composición del gasto empresarial en innovación, 2022
% sobre el total del gasto en innovación · Galicia vs España
Lectura: La estructura del gasto en innovación de las empresas gallegas pondera más los "otros gastos" (software, ingeniería, marketing) frente a la I+D interna, en contraste con la media española. Fuente: IGE a partir de la Encuesta sobre Innovación en las Empresas, INE (datos 2022, publicación nov. 2025).
El gran reto del ecosistema gallego, identificado por el propio
Instituto Galego de Estatística, sigue siendo la intensidad inversora
privada. El 16,4 % de las empresas gallegas realizó gasto en
innovación en 2024 (1,6 puntos más que en 2022, con un crecimiento del
32,7 % en el volumen invertido), una tendencia muy
positiva que, partiendo de un punto de origen modesto, requiere
consolidarse en el tiempo para producir convergencia con la media
europea.
Gráfico 3 · Empresas con gasto en innovación, por sector de actividad (2022)
% de empresas innovadoras sobre el total del sector · Galicia vs España
Lectura: Galicia presenta una intensidad innovadora ligeramente inferior a la media española en primario, industria y construcción, y superior en servicios. La industria sigue siendo el sector con mayor proporción de empresas innovadoras en ambos territorios. Fuente: IGE a partir de la Encuesta sobre Innovación en las Empresas, INE (datos 2022, publicación nov. 2025).
3.2. Norte de Portugal: una potencia exportadora con sistema científico de alto nivel
El Norte de Portugal ha experimentado en la última década un proceso
de transformación económica que merece atención por sí mismo. Tres
rasgos lo definen.
Primero, un sistema científico anclado en universidades
fuertes. La Universidade do Porto, la Universidade do Minho y
la Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, junto a los institutos
politécnicos de Bragança, Viana do Castelo, Cávado e Ave, Porto y
Viseu, articulan un sistema universitario que combina escala (la
U. Porto es una de las mayores universidades de la Península Ibérica),
excelencia investigadora y una cultura, importada en parte del sistema
anglosajón a través del FEUP y de programas como MIT Portugal o CMU
Portugal, de orientación hacia la transferencia. INESC TEC,
INEGI, CIIMAR, INL (Laboratório Ibérico Internacional de
Nanotecnologia, sito en Braga y de carácter intergubernamental
hispano-portugués) y SISCOG son nombres reconocidos en sus
respectivos dominios a escala europea.
Segundo, una densa infraestructura de innovación digital y
polos especializados. El UPTEC (Parque de Ciência e
Tecnologia da Universidade do Porto) acoge una de las concentraciones
más densas de startups tecnológicas del país. El iMan Norte
Hub, lanzado en 2018 como Digital Innovation Hub liderado por
PRODUTECH, INESC TEC y UPTEC, articula la transformación digital de la
industria regional. La constitución reciente de la PREMI
(Plataforma Regional de Especialização Inteligente para os Recursos e
Economia do Mar), financiada por NORTE 2030 y liderada por CIIMAR con
un consorcio que integra a INESC TEC, INL, Fórum Oceano y otras
entidades, ilustra el tipo de cooperación intra-regional sofisticada
que el sistema portugués ha aprendido a desplegar.
Tercero, un tejido empresarial con capacidad exportadora
consolidada. La región Norte, con cerca del 35 % de la
población portuguesa, concentra una proporción muy superior de las
exportaciones industriales del país. El stock de inversión extranjera
directa en la región alcanzaba 34.600 millones de euros a finales de
2024 (17,3 % del total nacional), segundo solo tras Gran Lisboa. Las
“Agendas Mobilizadoras” del Plano de Recuperação e Resiliência (PRR),
con cerca de 930 millones de euros movilizados en su componente de
innovación empresarial, han producido pactos de inversión
privada-pública de escala notable en el Norte, en sectores como
movilidad eléctrica, bioeconomía, salud digital y materiales
avanzados.
La S3 NORTE 2027, articulada en torno al Conselho Regional de Inovação
do Norte (CRIN) y a sus Plataformas Regionais de Especialização
Inteligente, ha priorizado ocho dominios temáticos que se solapan en
gran medida con los gallegos (recursos marinos, agroalimentación,
salud, manufactura avanzada, mobilidad, cultura y turismo, sistemas
industriais inteligentes y capital simbólico) y que constituyen,
justamente, la base sobre la que articular la cooperación.
3.3. Del solapamiento a la complementariedad: análisis comparado
La comparación de ambos ecosistemas revela un patrón que conviene leer
con precisión. En lugar de competencia destructiva, las áreas
prioritarias se configuran como vectores de complementariedad
aprovechables:
Ámbito tecnológico-sectorial
Activo Galicia
Activo Norte de Portugal
Vector de complementariedad
Economía azul y recursos marinos
ANFACO-CECOPESCA, industria conservera líder europea, flota pesquera, CIM-UVigo
CIIMAR, U. Porto en oceanografía, PREMI, Fórum Oceano
Cluster atlántico de bioeconomía marina con escala europea
Agroalimentación
Lácteo, vacuno, transformación primaria, red conservera, vino
Medicina personalizada, envejecimiento saludable, salud digital
Nanotecnología y materiales avanzados
CINBIO, CIQUS, conexión con industria gallega de materiales
INL en Braga (laboratorio internacional con vocación europea)
Activo más singular y aún infrautilizado como tractor de proyectos conjuntos
Conclusión del diagnóstico. La Eurorregión no tiene
un problema de inexistencia de capacidades, sino de articulación,
escala y aceleración. Los activos están; lo que falta es la capacidad
de combinarlos al ritmo que requiere la competencia global.
4. Balance del acervo
Una década de cooperación estructurada en I+D+i: lo construido y lo pendiente
Sería injusto analizar este territorio sin reconocer lo construido.
La RIS3T, presentada en 2014 como la primera
estrategia de especialización inteligente transfronteriza aprobada por
la Comisión Europea, ha sido reconocida como caso de buenas prácticas
por la propia DG REGIO, citada como ejemplo del estadio más avanzado
de cooperación interregional (el de las estrategias conjuntas) y
elogiada por el Comité de las Regiones como modelo replicable. En el
período 2014–2020 movilizó 492 millones de euros
frente a un objetivo inicial de 360 millones, y según el balance
presentado en 2021 llegó a articular 1.309 proyectos
con 598,2 millones de euros de financiación europea captada y 670,7
millones movilizados en inversión total.
Gráfico 4 · Distribución de los proyectos POCTEP 2014-2020 por eje prioritario
1ª Convocatoria · 132 proyectos aprobados en el conjunto del programa
Fuente: Programa Interreg V-A España-Portugal (POCTEP) 2014-2020, Comité de Seguimiento, datos de la 1ª Convocatoria. Elaboración propia.
El Programa de Cooperación Transfronteriza Interreg
España-Portugal (POCTEP) 2021–2027, aprobado por la Comisión
Europea en agosto de 2022 con una dotación FEDER superior a 320
millones de euros, mantiene a la subárea Galicia / Norte de Portugal
como una de las seis áreas de cooperación operativas y vehicula buena
parte de la implementación de la RIS3T. El proyecto
GOBERNANZA_GNP, liderado por la AECT, ha financiado
la elaboración de la nueva estrategia 2021–2027 y la organización de
los Foros RIS3T (incluido el celebrado en Arcos de Valdevez en
diciembre de 2024) que han consolidado un espacio de gobernanza
estable. El programa IACOBUS, en marcha desde 2014,
ha facilitado la movilidad de investigadores entre instituciones de
ambos lados del Miño con un modelo ágil y replicable; los programas
culturales NORTEAR y similares han construido capital simbólico
(reconocido con el premio "Sail of Papenburg" en 2019) que refuerza la
identidad eurorregional.
A esto se suman iniciativas estructurales de alcance superior: la
Cumbre Ibérica España-Portugal viene incorporando, desde 2018,
compromisos sobre infraestructuras transfronterizas (notablemente la
alta velocidad ferroviaria Vigo-Porto y A Coruña-Lisboa, todavía
pendiente de calendario firme), el Estatuto del Trabajador
Transfronterizo, la Declaración de Vigo de 2024
surgida del Encuentro Ibérico de AECT. Adicionalmente
parece que se está definiendo un nuevo plan estratégico transfronterizo,
actualmente en elaboración por la AECT, orientado a preparar la Eurorregión para el próximo Marco Financiero Plurianual.
Sin embargo, un balance riguroso debe reconocer también las
limitaciones del acervo:
Una proporción muy significativa de los proyectos POCTEP responden
a lógicas de colaboración bilateral entre dos socios
(uno gallego, uno portugués) más que a verdaderos consorcios
articulados, lo que limita el efecto sistémico.
El peso de la dotación POCTEP en el conjunto de la inversión en
I+D+i de la Eurorregión es relativamente modesto
frente a otros instrumentos (NORTE 2030, RIS3 Galicia, PRR, Horizon
Europe), lo que sitúa al programa más como acelerador estratégico y
catalizador de gobernanza que como palanca financiera de magnitud
transformadora por sí mismo.
Las “campeonas” eurorregionales -infraestructuras o
consorcios conjuntos con escala europea- representan todavía un
espacio por desarrollar. El
Laboratorio Ibérico Internacional de Nanotecnologia (INL)
constituye el ejemplo más consolidado de cooperación
intergubernamental con masa crítica, y su trayectoria perfila el
tipo de figura sobre la que apoyar futuras iniciativas.
El siguiente paso natural -la emergencia de
empresas tecnológicas conjuntas de escala internacional
y de operaciones de capital riesgo transfronterizas- está aún por
desplegarse: el mercado de capitales para la innovación es, en
ambos lados de la frontera, un ámbito con margen de profundización
significativo.
5. Diagnóstico de brechas
Las tres brechas que frenan la escalabilidad
Tres brechas explican, a juicio de este análisis, por qué la
Eurorregión no ha completado su salto cualitativo.
Brecha 1. Intensidad inversora
El gasto agregado en I+D sobre PIB de la Eurorregión se sitúa, en
promedio ponderado, en torno al 1,3–1,5 %, por
debajo del 2,3 % de media UE-27 y con recorrido sustancial respecto
al 3 % marcado como horizonte por la Estrategia Lisboa hace más de
dos décadas. La cuestión no es solo de volumen, sino de composición:
el peso del sector público en la innovación gallega (41,9 % del
gasto en innovación) y, en menor medida, en la portuguesa, refleja
un sistema en el que el impulso privado tiene margen para acompañar
con mayor intensidad el esfuerzo público. Las consecuencias son
conocidas: dependencia presupuestaria, vulnerabilidad a los ciclos
políticos y limitada capacidad para sostener apuestas tecnológicas
plurianuales que exigen ciclos de inversión de 7 a 15 años.
Brecha 2. Escala empresarial
Ambos territorios comparten una distribución empresarial con larga
cola de microempresas y un déficit relativo de empresas
tecnológicas medianas y grandes (las llamadas “Mittelstand”
en el modelo alemán, o “scale-ups” en la jerga del venture capital).
Las grandes corporaciones presentes combinan tractores
internacionales con plantas relevantes en el territorio (Stellantis,
Navantia, Bosch, Continental, Lonza) y buques insignia autóctonos de
origen y sede regional (Inditex en Arteixo, Bial en Trofa). El reto
compartido es ensanchar el segmento intermedio: la densidad de
empresas tecnológicas medianas autóctonas con facturación superior a
50 millones de euros y vocación exportadora todavía deja recorrido
respecto a regiones europeas de referencia. Esto condiciona la
capacidad de absorción tecnológica del territorio y, sobre todo, la
creación de cadenas de valor con anclaje local.
Brecha 3. Capital humano avanzado
Aunque ambos sistemas producen masa universitaria abundante, la
formación de doctores y de talento investigador postdoctoral -y,
sobre todo, la capacidad de retener y atraer ese talento- sigue
siendo un punto débil. Programas como Oportunius
(Galicia) o las cátedras CEEC en Portugal aportan un activo valioso,
con margen para escalar en magnitud. La movilidad neta hacia los
grandes hubs europeos (Múnich, Eindhoven, Cambridge,
Lisboa-Madrid-Barcelona) sigue siendo significativa, y la atracción
de investigadores internacionales se beneficiaría de una mayor
simplificación administrativa, fiscal y de bilingüismo
institucional.
Y una dimensión transversal: la armonización del marco operativo transfronterizo
A las tres brechas estructurales anteriores se añade una dimensión
de naturaleza transversal igualmente relevante. Cada Estado opera
con marcos administrativos, fiscales y de contratación pública
propios -calendarios presupuestarios, reglas de elegibilidad de
costes, regímenes fiscales para personal investigador en movilidad
y procedimientos contractuales- que responden a tradiciones
jurídicas legítimas y a competencias soberanas. La consecuencia,
sin embargo, es que el diseño de operaciones consorciadas a ambos
lados de la frontera incorpora hoy una complejidad adicional,
particularmente visible en figuras como la Compra Pública
de Innovación (CPI), cuyo encaje en cada sistema sigue
trayectorias propias. Avanzar en mecanismos de armonización
selectiva -no de uniformización, que excede el ámbito
eurorregional- liberaría capacidades de cooperación con un retorno
especialmente alto para ambos territorios.
6. Hoja de ruta
Seis vectores para una agenda transformadora de política pública
A partir del diagnóstico anterior, este informe propone una agenda
articulada en seis vectores. La propuesta no pretende sustituir a los
instrumentos existentes (RIS3T, POCTEP, RIS3 Galicia, S3 NORTE 2027,
Plan Galego de Investigación e Innovación 2025-27, PRR) sino añadir una capa de
instrumentos transformadores que permitan saltar de la
cooperación al sistema integrado.
Vector 1
Misiones Eurorregionales con presupuesto plurianual blindado
Articular 2–3 Misiones al estilo Mazzucato con horizonte temporal
y presupuesto comprometido (150–300 M€ por Misión a 7 años):
Atlántico Azul, Movilidad Cero Emisiones y Salud Longeva. Comité
técnico mixto Xunta–CCDR/Estado portugués y gobernanza ejecutiva
con capacidad real de decisión.
Vector 2
Atlantic Industrial Fund: capital riesgo industrial conjunto
Fondo transfronterizo de 200–300 M€ co-financiado por
XesGalicia/IGAPE, Banco de Fomento portugués, BEI/EIF y
co-inversores privados. Tickets de 5–25 M€ a scale-ups con
presencia en cualquiera de los dos lados, gestión profesional
independiente y horizonte 7–10 años.
Vector 3
Campus Eurorregional Atlántico
Articulación de USC, UDC, UVigo, U. Porto, U. Minho y UTAD con
titulaciones de máster y doctorado conjuntas, doble grado
automático, profesionalización del programa IACOBUS y un pool
compartido de grandes infraestructuras científicas
(supercomputación, INL, instalaciones marinas).
Vector 4
Convergencia regulatoria y CPI transfronteriza
Estatuto del Investigador Transfronterizo; guía operativa
eurorregional de Compra Pública de Innovación validada por las
dos autoridades de contratación para desbloquear licitaciones
conjuntas (salud, agua, energías marinas, mobilidad); pasaporte
eurorregional de startups.
Vector 5
Polo Atlántico de Innovación con marca internacional
Marca-paraguas agrupando UPTEC, Cidade Tecnolóxica de Vigo,
parques de Santiago y A Coruña, ZONA H, INL, AvePark y otras.
Agencia ágil de marketing territorial y atracción de inversión, con
representación permanente en Bruselas, Múnich y Londres.
Vector 6
Plataforma de Datos Eurorregional
Unidad técnica conjunta con convenios de interoperabilidad con
IGE, INE (España), INE (Portugal), DGEEC y Eurostat. Desarrollo
natural en clave de gemelo digital territorial, apoyándose en
capacidades ya disponibles a ambos lados.
Lógica de implementación. Los seis vectores no
requieren ejecutarse simultáneamente. Una secuencia razonable
arrancaría por el Vector 4 (convergencia regulatoria, de menor coste
y mayor impacto inmediato) y el Vector 1 (Misiones, como marco
aglutinador estratégico), abriría en paralelo el Vector 6
(plataforma de datos como base de evidencia), y consolidaría los
Vectores 2, 3 y 5 a medida que el ecosistema absorba los anteriores.
7. Conclusiones
Del laboratorio europeo al referente global
La Eurorregión Galicia-Norte de Portugal es, sin discusión, uno de los
experimentos de cooperación transfronteriza más maduros de la Unión
Europea. Su acervo institucional (la AECT, la RIS3T, los más de 1.300
proyectos POCTEP del último período) constituye un activo que muy
pocas eurorregiones europeas pueden mostrar. La madurez del acervo
abre justamente el momento idóneo para dar el siguiente paso: pasar
del éxito de la cooperación estructurada al despliegue de
instrumentos transformadores capaces de competir con las grandes
regiones europeas e internacionales de innovación. La agenda actual,
sólida en sus fundamentos, requiere ahora un ensanchamiento
ambicioso.
El diagnóstico desarrollado en este informe identifica tres brechas
estructurales (intensidad inversora, escala empresarial, capital
humano avanzado) y una dimensión transversal de armonización del
marco operativo transfronterizo que demandan instrumentos
complementarios a los actualmente desplegados, en un salto de
naturaleza más cualitativa que incremental. La hoja de ruta
propuesta articula seis vectores cuya implementación, incluso
parcial, podría transformar cualitativamente el posicionamiento
del territorio.
Hay una ventana de oportunidad concreta. El nuevo
Marco Financiero Plurianual 2028–2034 está en fase de definición, el
marco de planificación transfronterizo parece estar en proceso de elaboración por
la AECT, la RIS3T 2021–2027 está en pleno despliegue, y la propia
Comisión Europea ha situado a la cooperación transfronteriza, a la
autonomía estratégica industrial y a las misiones de innovación en el
centro de su agenda. Las condiciones políticas, financieras e
institucionales para dar el salto están alineadas como pocas veces lo
han estado en las últimas décadas.
Implicación final. La oportunidad ahora consiste en
articular, entre los responsables públicos y los agentes del
ecosistema (universidades, centros tecnológicos, clústeres, empresas
tractoras, agencias de innovación, consultoras especializadas), una
arquitectura de instrumentos a la altura de la ventana abierta. La
Eurorregión Galicia-Norte de Portugal tiene todas las piezas; el
siguiente paso es articular el movimiento. No aprovechar plenamente
esta ventana supondría un coste de oportunidad significativo en
talento, empresas, inversión y relevancia europea, de retorno
complejo en la próxima década.