ES GL EN

Inicio · Informes · Radiografía de la financiación pública a la I+D+i en el País Vasco

Análisis · GaeliKA Innovación

Radiografía de la financiación pública a la I+D+i en el País Vasco

Cuánto se concede, cómo se reparte y entre quiénes se distribuyen las subvenciones a proyectos de investigación, desarrollo e innovación en la Comunidad Autónoma del País Vasco, a partir de los datos publicados en el Sistema Nacional de Publicidad de Subvenciones y Ayudas Públicas. El presente informe da continuidad al análisis previo del sistema gallego publicado por GaeliKA, replicando la misma metodología sobre un segundo ecosistema autonómico de referencia y permitiendo, por tanto, una lectura comparada entre ambos.

Periodo analizado: 2022 - 2025 Fuente: Sistema Nacional de Publicidad de Subvenciones y Ayudas Públicas (SNPSAP) / Base de Datos Nacional de Subvenciones (BDNS) Última extracción: junio de 2026 Elaboración: GaeliKA Innovación S.L.

Síntesis ejecutiva

Lo esencial en cifras

Entre enero de 2022 y el cierre del ejercicio 2025, la Base de Datos Nacional de Subvenciones acumula 802,7 millones de euros en concesiones de I+D+i con beneficiarios del ámbito vasco. Detrás de esa cifra hay 7.045 operaciones que llegaron a 2.765 entidades. Las magnitudes principales del conjunto son las siguientes:

Importe total 802,7 M€ Concedido en el periodo
Concesiones 7.045 Operaciones registradas
Beneficiarios únicos 2.765 Entidades distintas
Importe medio 113.946 € Mediana: 20.733 €
Importe máximo 7,67 M€ Concesión individual mayor
Concentración 84,6 % Captado por el 10 % de entidades con más fondos
Lectura general. Lo primero que llama la atención al comparar la fotografía vasca con la gallega es la capilaridad: el sistema vasco mueve casi el doble de concesiones y casi tres veces más beneficiarios para un importe agregado ligeramente inferior. La distribución sigue siendo asimétrica, como en cualquier sistema de I+D+i (la mediana, 20.733 €, queda muy por debajo de la media, 113.946 €), y el 10 % de las entidades con más fondos concentra el 84,6 % del importe. Pero la cabeza es mucho menos puntiaguda: el Top 10 de beneficiarios reúne sólo el 29,4 % del total, frente al 66 % en Galicia. Dos rasgos diferenciales emergen con nitidez: el peso estructural de los centros tecnológicos del corredor BRTA-CIC (16,1 % del importe) junto a los centros de excelencia básica BERC (8,4 %), y la presencia de un cooperativismo industrial que capta el 6,4 % del total, una cifra sin equivalente en otras comunidades.

Metodología

Ámbito del análisis y fuente de los datos

Este informe trabaja con la información publicada en el Sistema Nacional de Publicidad de Subvenciones y Ayudas Públicas (SNPSAP), el portal público de transparencia que la Intervención General de la Administración del Estado (Ministerio de Hacienda) mantiene desde 2016 al amparo de la Ley 38/2003 General de Subvenciones, en su redacción dada por la Ley 15/2014. El SNPSAP es el sitio de publicidad de la Base de Datos Nacional de Subvenciones (BDNS), el sistema de información instrumental en el que cada órgano concedente registra sus convocatorias y concesiones. La BDNS recoge subvenciones, ayudas, premios y entregas dinerarias sin contraprestación otorgadas por todas las administraciones públicas españolas, y el SNPSAP les da publicidad efectiva con fines de transparencia y de reutilización de la información.

El universo analizado son las concesiones registradas en el SNPSAP asociadas al ámbito vasco de la I+D+i durante el periodo 2022 - 2025. Por el lado autonómico, las concesiones identificadas proceden del Gobierno Vasco a través de SPRI (Agencia Vasca de Desarrollo Empresarial), del Departamento de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, de Lanbide (Servicio Vasco de Empleo), del Departamento de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca, del Departamento de Ciencia, Universidades e Innovación y de la Agencia Vasca de Cooperación para el Desarrollo (Elankidetza). Por el foral, figuran concesiones de la Diputación Foral de Bizkaia y de la Diputación Foral de Gipuzkoa. Por el estatal, predominan la Agencia Estatal de Investigación (AEI) y el CDTI, a las que se suman la Dirección General de Estrategia Industrial y de la PYME, la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, la FECYT, Red.es, la Fundación EOI, la Dirección General de Cooperación Autonómica y Local y otras unidades de los Ministerios de Ciencia, Innovación y Universidades; de Industria y Turismo; y para la Transformación Digital y de la Función Pública. Los beneficiarios pertenecen al sistema vasco de I+D+i: la UPV/EHU y las dos universidades privadas, los centros tecnológicos del corredor BRTA, los seis CIC autonómicos, los centros BERC de investigación básica, los dos institutos de investigación sanitaria, los centros del CSIC con sede en el País Vasco, los organismos autonómicos, forales y locales, las cooperativas y, en general, el tejido empresarial innovador con domicilio fiscal vasco.

Salvedad importante sobre la cobertura. El SNPSAP refleja únicamente la información que cada órgano concedente ha registrado y publicado en la BDNS, de modo que la exhaustividad del extracto depende, en cada caso, de la diligencia con la que cada administración mantenga actualizada su información. No puede asegurarse, por tanto, que el conjunto analizado contenga la totalidad de las ayudas efectivamente concedidas a beneficiarios del ámbito vasco en el periodo.

Cobertura temporal: un matiz importante

La extracción refleja la información disponible en BDNS hasta junio de 2026. A diferencia de lo que ocurría en el caso gallego, el ejercicio 2025 figura ya prácticamente completo en el registro, con 1.952 concesiones, una cifra coherente con el resto de la serie. Aun así, conviene tener presentes dos consideraciones:

  • La base de datos arrastra un desfase temporal entre la fecha real de la concesión y su inscripción en BDNS, que en la práctica puede ir de varios meses a un ejercicio completo. Las últimas concesiones incorporadas al extracto datan del segundo trimestre de 2026.
  • Las 107 concesiones con fecha de 2026 ya registradas se han dejado fuera del análisis para preservar la homogeneidad del periodo 2022 - 2025. El ejercicio 2026 está aún en fase temprana y sus importes serían poco representativos.

Una salvedad sobre los programas autonómicos vascos

Hay una cuestión metodológica que conviene anticipar para no inducir a confusión al lector familiarizado con el ecosistema vasco. Algunos de los principales programas autonómicos no aparecen identificados nominalmente en BDNS con la denominación que se les conoce. Es el caso de HAZITEK y ELKARTEK, los grandes instrumentos de SPRI para I+D industrial y para investigación colaborativa estratégica: ninguno figura etiquetado con ese nombre en los descriptores de convocatoria del extracto analizado. Sus operaciones quedan capturadas a través del organismo concedente y de la tipología de beneficiario, pero no aparecen como familia temática propia. Sí se identifican explícitamente, en cambio, las Órdenes anuales del Departamento de Ciencia, Universidades e Innovación orientadas a proyectos de generación de conocimiento y a talento investigador (Ramón y Cajal, Torres Quevedo y similares), así como un amplio abanico de programas autonómicos gestionados por SPRI (HAZINNOVA, BDIH-Konexio, INNOBIDEAK y similares), todos ellos con alta capilaridad pero importes unitarios muy bajos.

Serie temporal

Evolución por anualidades

Visto año a año, el sistema vasco se mueve en una banda muy estrecha. El número de concesiones oscila entre las 1.377 de 2022 y las 1.952 de 2025, mientras que el importe agregado se mueve entre 178 y 232 millones de euros por ejercicio. El máximo de la serie lo marca 2022 (231,9 M€), arrastrado en buena medida por una operación singular: los 7,67 M€ que el Programa Tecnológico Aeronáutico del CDTI concedió a ITP Aero en diciembre. Esta foto contrasta con la gallega, donde el ejercicio 2024 había concentrado un repunte muy nítido vinculado al despliegue del Plan de Recuperación. Aquí ese efecto no se aprecia: la serie es notablemente plana en términos de importe.

Gráfico combinado del importe concedido en millones de euros y del número de subvenciones por año, en el periodo 2022-2025 en el País Vasco. Importe: 231,9 M€ en 2022; 196,3 M€ en 2023; 177,7 M€ en 2024; 196,9 M€ en 2025. Número de subvenciones: 1.377 en 2022; 1.946 en 2023; 1.770 en 2024; 1.952 en 2025.
Figura 1. Evolución anual del importe concedido y del número de subvenciones (2022 - 2025). Importes en millones de euros (eje izquierdo) y número de operaciones (eje derecho). En el caso del País Vasco, el ejercicio 2025 figura prácticamente completo en el registro a fecha de extracción.
Anualidad Nº de subvenciones Importe total (€) Importe medio (€)
20221.377231.870.461168.391
20231.946196.270.117100.858
20241.770177.709.140100.401
20251.952196.899.920100.870
Total periodo7.045802.749.638113.946

Más interesante es la evolución del importe medio. Cae con fuerza entre 2022 (168.391 €) y los tres ejercicios siguientes, donde se estabiliza en torno a los 100.000 €. No es que se conceda menos dinero: en realidad se reparte entre más operaciones, y de menor cuantía. El sistema vasco se ha capilarizado en estos años, en buena medida por el peso creciente de programas autonómicos gestionados por SPRI con alta frecuencia y cuantía unitaria reducida (HAZINNOVA, BDIH-Konexio, INNOBIDEAK), así como de ayudas a la digitalización empresarial. Es el patrón inverso al gallego, donde el importe medio había crecido un 34 % en el mismo tramo.

Estructura de las ayudas

Distribución del número de subvenciones por importe

Si miramos cómo se reparten las concesiones por tramos de cuantía, aparece un rasgo definitorio del sistema vasco: muchas ayudas pequeñas para muchos beneficiarios, y casi todo el dinero concentrado en unas pocas operaciones grandes. Más de la mitad de las concesiones (50,8 %) está por debajo de los 50.000 €, pero ese gran bloque sólo aporta el 6,0 % del importe. En la otra punta, las 96 concesiones que superan el millón de euros suponen apenas un 1,4 % del número total, pero acumulan el 26,8 % de los fondos.

Gráfico de barras que compara, para cada tramo de importe, el porcentaje del número total de subvenciones (en azul) frente al porcentaje del importe total (en naranja). Los tramos pequeños dominan en número pero no en importe; los grandes concentran el importe pese a su escasa frecuencia.
Figura 2. Distribución por tramos de importe: peso en número de operaciones frente a peso en importe total. La distancia entre las dos series ilustra la concentración de los fondos en las concesiones de mayor cuantía, aunque la curva vasca presenta una capilaridad notable en los tramos bajos.
Tramo de importe Nº subvenciones % sobre total Importe (€) % del importe
Menos de 1.000 €1792,5 %105.8820,01 %
1.000 - 10.000 €2.58236,7 %11.717.4351,46 %
10.000 - 50.000 €1.49921,3 %35.717.8024,45 %
50.000 - 100.000 €6779,6 %48.890.3016,09 %
100.000 - 250.000 €1.32818,9 %202.085.12125,18 %
250.000 - 500.000 €5177,3 %172.851.24421,53 %
500.000 - 1.000.000 €1672,4 %115.884.30214,43 %
1 - 5 millones €921,3 %190.403.55523,72 %
Más de 5 millones €40,1 %25.078.9973,12 %
Total7.045100,0 %802.749.638100,0 %

El tramo más numeroso es el de 1.000 a 10.000 euros, con 2.582 concesiones, más de un tercio del total. Es una huella muy distinta a la gallega y refleja con claridad el peso de los programas autonómicos y forales vascos de alta frecuencia y cuantía baja: ayudas a la modernización empresarial, INNOBIDEAK, HAZINNOVA, líneas de digitalización capilar. La mayor concentración de importe se produce sin embargo en el tramo de 100.000 a 250.000 € (25,2 % del total), seguido muy de cerca por el de 1 a 5 millones (23,7 %).

La operación de mayor cuantía individual del periodo es la concesión de 7,67 millones de euros que recibió ITP Aero en diciembre de 2022 dentro del Programa Tecnológico Aeronáutico del CDTI. Es, además, la única que supera los 7 millones; en total, sólo cuatro concesiones se sitúan por encima del umbral de los 5 millones. La cresta del sistema vasco es notablemente menos extrema que la gallega: por poner una referencia, la aportación al CESGA en Galicia (47,4 M€ en una sola operación) supera, ella sola, los 25 millones que suman las cuatro mayores concesiones vascas del periodo.

Reparto entre entidades

Grado de concentración de la financiación

¿Cómo se reparten 802,7 millones de euros entre 2.765 entidades? De forma muy desigual, aunque algo menos que en Galicia. Si ordenamos a las entidades por importe acumulado y tomamos el 10 % que más fondos recibe, la conclusión es contundente: esas 276 entidades concentran el 84,6 % del importe total, mientras que las 2.489 restantes (el 90 %) se reparten el 15,4 %.

Tramo (entidades con mayor importe acumulado) Nº de entidades Importe acumulado (€) % del total
Top 1 %28358.908.47344,71 %
Top 5 %138592.846.57273,85 %
Top 10 %276679.167.22084,61 %
Top 25 %691769.357.39895,84 %
Top 50 %1.382794.594.01298,98 %

La curva de Lorenz traduce esa asimetría a una imagen. Representa el porcentaje acumulado del importe frente al porcentaje acumulado de beneficiarios, una vez ordenados estos de menor a mayor cuantía recibida. La distancia entre la curva observada y la diagonal de igualdad perfecta es muy amplia: el índice de Gini resultante es de 0,898 sobre 1.

Curva de Lorenz que muestra el reparto del importe total entre los beneficiarios del País Vasco. La diagonal representa una distribución perfectamente igualitaria; la curva observada queda muy por debajo, indicando alta concentración. El punto al 90% de beneficiarios marca un acumulado del 15,4% del importe total, lo que implica que el 10% restante concentra el 84,6% de los fondos.
Figura 3. Curva de Lorenz del reparto del importe entre beneficiarios. El área entre la diagonal y la curva es proporcional al índice de Gini (0,898). El punto destacado señala que el 90 % de las entidades con menor importe acumula sólo el 15,4 % del total, mientras que el 10 % restante captura el 84,6 %.

El Gini vasco (0,898) y el gallego (0,908) están muy próximos, y ambos son típicos de sistemas en los que unos pocos actores estructurales concentran la mayor parte de la actividad investigadora. La diferencia entre ambos sistemas no está en el grado de concentración como tal, sino en cómo se distribuye esa cabeza: en el caso vasco, la entidad más arriba (UPV/EHU) captura el 11,9 % del total, frente al 23,6 % de la USC en Galicia. Y el cuerpo intermedio del sistema es mucho más poblado: 1.382 entidades llenan el Top 50 % en el País Vasco, frente a sólo 471 en Galicia.

Principales receptores

Las entidades que articulan la mayor parte de la financiación

Pasar del agregado al nombre propio ayuda a entender mejor el sistema. La cabeza del ranking la ocupa, sin sorpresa, la Universidad del País Vasco (UPV/EHU): 95,64 millones de euros captados en 688 concesiones, el 11,9 % del importe total. Justo detrás se cuela la primera empresa del ranking, ITP Aero, con 29,95 M€, lastrada hacia arriba por la operación CDTI ya mencionada. A continuación aparecen, sin solución de continuidad, los grandes centros de excelencia del corredor BERC-CIC vasco: CIC bioGUNE, el DIPC, el BCAM, el BCBL; el centro tecnológico Tecnalia en posición intermedia; y otros tres centros tecnológicos y CIC (Ceit-IK4, POLYMAT y CIC biomaGUNE) que cierran el grupo de los diez con importes entre 9 y 10 millones de euros.

Gráfico de barras horizontal con las diez entidades de mayor importe acumulado en el periodo en el País Vasco: UPV/EHU 95,64 M€ (11,9%), ITP Aero 29,95 M€ (3,7%), CIC bioGUNE 24,22 M€ (3,0%), DIPC 19,24 M€ (2,4%), BCAM 14,01 M€ (1,7%), Tecnalia 12,73 M€ (1,6%), BCBL 11,87 M€ (1,5%), Ceit-IK4 9,55 M€ (1,2%), POLYMAT 9,33 M€ (1,2%), CIC biomaGUNE 9,33 M€ (1,2%).
Figura 4. Top 10 de entidades beneficiarias por importe acumulado (2022 - 2025). Importe en millones de euros y porcentaje sobre el total del periodo (802,7 M€).
# Entidad beneficiaria Nº concesiones Importe (€) % del total
1Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU)68895.643.62011,91 %
2ITP Aero SAU1229.946.3783,73 %
3CIC bioGUNE12924.221.8343,02 %
4Donostia International Physics Center (DIPC)6719.244.1962,40 %
5Basque Center for Applied Mathematics (BCAM)8014.005.4121,75 %
6Fundación Tecnalia Research & Innovation3412.733.2651,59 %
7Basque Center on Cognition, Brain and Language (BCBL)9911.871.3881,48 %
8Centro de Estudios e Investigaciones Técnicas (Ceit-IK4)199.553.7061,19 %
9POLYMAT519.327.4661,16 %
10CIC biomaGUNE649.327.0111,16 %
Top 10 acumulado1.243235.874.27629,38 %

Bajo este núcleo aparece un segundo estrato muy amplio. La lista se vuelve coral: centros tecnológicos del BRTA (AZTI con 9,08 M€, Tekniker con 7,93 M€), más BERC (Achucarro 8,12 M€, Biofisika 7,11 M€, BC3 7,34 M€), más CIC (CIC nanoGUNE 7,23 M€, BCMaterials 7,28 M€), institutos de investigación sanitaria (IIS Biobizkaia, antes Biocruces, 5,28 M€; IIS Biogipuzkoa, antes Biodonostia, 5,23 M€), empresas industriales con apuesta clara por la innovación (Multiverse Computing 7,81 M€, Saunier Duval 7,08 M€, Oncomatryx 6,97 M€, Egile Mechanics 6,39 M€, Acería de Álava 5,38 M€), cooperativas de MONDRAGON Corporation (DANOBAT 6,71 M€, Mondragón Goi Eskola Politeknikoa 4,83 M€) y, también como beneficiarias, las propias administraciones foral y autonómica (Diputación Foral de Bizkaia 6,35 M€, Gobierno Vasco 6,29 M€). Todas ellas se mueven en la franja de 5 a 10 millones de euros.

Lo que más diferencia esta cabeza vasca de la gallega es algo que ya se intuye con sólo leer la lista: el tejido empresarial pisa la zona alta del ranking. ITP Aero, Multiverse Computing, Saunier Duval, Oncomatryx, Egile Mechanics, Acería de Álava y las grandes cooperativas industriales de MONDRAGON Corporation aparecen entre las primeras posiciones, una presencia mucho más limitada en el caso gallego. No es sólo un dato anecdótico: refleja que la inversión privada vasca en I+D+i pasa de forma estructural por instrumentos competitivos de la administración pública, lo que se traduce en una huella empresarial nítida en los registros BDNS.

Estructura del beneficiariado

Importe concedido por tipología de entidad

El análisis nominal cuenta una parte de la historia. La otra se ve mejor agregando las entidades por tipología jurídica y funcional: qué tipo de organización está captando la financiación pública competitiva en cada caso y cómo se reparte el esfuerzo entre el sector público investigador, las administraciones, los centros tecnológicos, el cooperativismo industrial y el resto del tejido empresarial.

Nota metodológica. La clasificación se construye a partir de tres elementos que se combinan entre sí: el código de identificación fiscal del beneficiario (su letra inicial codifica la forma jurídica), el contenido del nombre razonado, y el cruce con listas de referencia del ecosistema vasco de I+D+i (los catorce centros tecnológicos del BRTA, los seis CIC autonómicos, los centros BERC de excelencia básica, los dos institutos de investigación sanitaria acreditados por el ISCIII, las universidades y las agencias autonómicas y forales). La distinción entre Empresas (SA) y PYME y EBT (SL) usa la forma jurídica como aproximación al tamaño; las cooperativas (forma F) se identifican como tipología aparte, dado el peso estructural que tienen en el ecosistema vasco a través de MONDRAGON Corporation. Una precisión sobre los IIS: los dos institutos vascos del perímetro de Osakidetza, conocidos hasta 2023 como Biocruces y Biodonostia, fueron renombrados en junio de ese año a IIS Biobizkaia y IIS Biogipuzkoa respectivamente, dentro del lanzamiento de la marca paraguas BIO (Berrikuntza Ikerketa Osasuna) de los Institutos de Investigación Sanitaria de Osakidetza. En BDNS conviven concesiones con la denominación anterior y la actual según su fecha de inscripción, pero ambas quedan correctamente agrupadas en una misma entidad gracias al CIF, que no se ha modificado.

Estructura comparada en entidades, concesiones e importe

La fotografía cambia bastante según qué dimensión miremos. En número de entidades manda con holgura el tejido empresarial: las pymes y EBT con forma de SL representan el 54 % del total. En número de concesiones siguen siendo las pymes y EBT las que dominan (43 %), seguidas de las empresas SA (15 %) y de la propia UPV/EHU, que con sus 688 operaciones llega al 10 %. Y en importe acumulado el panorama se reordena: pymes y empresas SA suman entre las dos el 46,2 %, los centros tecnológicos del corredor BRTA-CIC y los BERC se quedan con el 24,5 % conjunto, y la UPV/EHU aporta otro 11,9 %. El contraste con Galicia es nítido: aquí las empresas captan más de la mitad del importe (sumando cooperativas), y las universidades pesan menos de la mitad de lo que pesan al otro lado de la cornisa.

Gráfico de barras horizontales apiladas mostrando, para cada tipología de entidad, su porcentaje sobre el número total de entidades, sobre el número total de concesiones y sobre el importe total. Las pymes y EBTs representan el 54% de entidades y el 43% de concesiones pero el 29% del importe. La UPV/EHU es el 0,04% de entidades pero capta el 10% de las concesiones y el 12% del importe. Los centros tecnológicos BRTA y CIC son menos del 1% de las entidades pero captan el 16% del importe.
Figura 7. Estructura comparada del beneficiariado por tipología de entidad. La parte oscura corresponde a las tipologías del sector público investigador (UPV/EHU, BERC, IIS, CSIC) y a los centros tecnológicos del corredor BRTA-CIC; las tonalidades naranjas, al tejido empresarial (PYME, empresas SA, cooperativas, universidades privadas); los grises, al resto.

Importe acumulado por tipología

Bajando al detalle de las dieciséis tipologías identificadas, la singularidad del ecosistema vasco aflora con más claridad. El tejido empresarial (PYME y EBT con forma de SL más empresas con forma de SA) suma el 46,2 % del importe (370,8 M€), una cifra que se sitúa por encima del agregado universitario e investigador. El corredor BRTA-CIC capta 129,18 M€ (16,1 %), la UPV/EHU 95,64 M€ (11,9 %), y los seis BERC suman entre ellos 67,69 M€ (8,4 %). El cooperativismo industrial añade un 6,4 % (51,7 M€) con 122 entidades, un rasgo sin equivalente en ningún otro sistema autonómico.

Gráfico de barras horizontales con el importe acumulado por tipología de entidad en el País Vasco. PYME y EBT: 231,07 M€ (28,8%) en 1.482 entidades y 3.030 concesiones. Empresas SA: 139,68 M€ (17,4%) en 486 entidades y 1.084 concesiones. Centros tecnológicos BRTA y CIC: 129,18 M€ (16,1%) en 24 entidades y 564 concesiones. UPV/EHU: 95,64 M€ (11,9%) en 1 entidad y 688 concesiones. Centros BERC: 67,69 M€ (8,4%) en 6 entidades y 362 concesiones. Cooperativas: 51,69 M€ (6,4%) en 122 entidades y 287 concesiones. Otras tipologías minoritarias completan el resto.
Figura 8. Importe acumulado por tipología de entidad beneficiaria (2022 - 2025). Junto a cada barra se indica el importe en millones de euros, el porcentaje sobre el total, el número de entidades de la tipología y el número de concesiones recibidas.
Tipología de entidad Nº entidades Nº concesiones Importe (M€) % importe Importe medio por entidad (M€)
PYME y EBT (Sociedades Limitadas)1.4823.030231,0728,8 %0,16
Empresas (Sociedades Anónimas)4861.084139,6817,4 %0,29
Centros tecnológicos (BRTA y CIC)24564129,1816,1 %5,38
Universidad pública (UPV/EHU)168895,6411,9 %95,64
Centros de investigación de excelencia (BERC)636267,698,4 %11,28
Cooperativas12228751,696,4 %0,42
Administración local408724,663,1 %0,62
Universidades privadas (Deusto, Mondragón)1410712,021,5 %0,86
Institutos de investigación sanitaria (IIS)27010,501,3 %5,25
Clústeres y asociaciones sectoriales791569,401,2 %0,12
Otras fundaciones34658,191,0 %0,24
Administración autonómica y agencias266,440,8 %3,22
Otros organismos públicos6116,400,8 %1,07
Otros organismos públicos de investigación (CSIC)1405,320,7 %5,32
Personas físicas4544683,100,4 %0,01
Otras entidades12201,760,2 %0,15
Total2.7657.045802,75100,0 %0,29

Lecturas relevantes

De este reparto por tipología emergen cinco observaciones que dibujan con bastante precisión la singularidad del ecosistema vasco:

  • El tejido empresarial es el principal captador del sistema. Sumando las 1.482 pymes con forma de SL, las 486 empresas SA y las 122 cooperativas, hablamos de 2.090 empresas vascas que entre todas se llevan el 52,7 % del importe (422,4 M€) repartido en 4.401 concesiones. Es justo el patrón inverso al gallego, donde el sector público investigador acapara el 78 %. La cifra dice algo importante sobre la orientación industrial e innovadora del ecosistema vasco y sobre una cultura empresarial habituada a moverse en el terreno de la financiación competitiva.
  • El sistema de centros funciona en dos pisos complementarios. Por un lado, los 24 centros tecnológicos del corredor BRTA-CIC captan 129,18 M€, con un importe medio anual de 5,38 M€ por centro: el músculo de transferencia y desarrollo aplicado. Por otro, los seis BERC (DIPC, BCAM, BCBL, BC3, Achucarro y Biofisika) captan 67,69 M€, con un importe medio de 11,28 M€ por entidad. Esta última es, de hecho, la cifra más alta de cualquier tipología del sistema, por delante incluso de los centros tecnológicos. Refleja con claridad el diseño dual elegido por el ecosistema vasco: investigación básica de excelencia en los BERC, transferencia y desarrollo en BRTA-CIC.
  • La UPV/EHU lidera el subsistema universitario sin monopolizarlo. Capta el 11,9 % del importe total (95,64 M€ en 688 concesiones), una posición de liderazgo que no llega, sin embargo, a la dominancia que ejerce la USC en Galicia (con un 23,6 %). El subsistema universitario lo completan las universidades privadas Deusto y Mondragón Unibertsitatea, que suman entre las dos 12,02 M€: un peso minoritario, pero no irrelevante.
  • El cooperativismo industrial tiene presencia estructural. Las 122 cooperativas vascas captan 51,69 M€ en 287 concesiones, un volumen sin equivalente en Galicia (donde el cooperativismo apenas alcanza el 0,4 % del importe). El importe medio por cooperativa (0,42 M€) prácticamente duplica al de las pymes con forma de SL, lo que apunta a la existencia de cooperativas industriales medianas y grandes capaces de competir por instrumentos de cierta cuantía. Buena parte de ese tejido se vertebra en torno a MONDRAGON Corporation, a la que pertenecen cooperativas beneficiarias destacadas como DANOBAT, Fagor o Maier; junto a este núcleo coexisten otras cooperativas industriales ajenas al grupo, como ULMA, desvinculada formalmente de MONDRAGON en 2024.
  • La administración foral y autonómica juega más como concedente que como beneficiaria. Las diputaciones forales y el propio Gobierno Vasco aparecen como beneficiarios sólo de forma puntual, lo que explica que la administración autonómica figure con apenas 6 concesiones y 6,44 M€. La administración local sí presenta una huella algo más capilar (40 entidades, 87 concesiones, 24,66 M€), aunque modesta.

Mapa temático

¿Qué áreas y tecnologías articulan la financiación?

El análisis económico de las secciones precedentes se completa ahora con una aproximación a los contenidos: qué se está financiando bajo cada concesión. Para responder a esta pregunta se ha analizado el contenido textual de las convocatorias que respaldan cada operación, es decir, la denominación y descripción de la convocatoria tal y como las publica el SNPSAP, junto con el nombre del beneficiario y del organismo concedente. El objetivo es identificar las áreas temáticas, los sectores económicos y las palancas de política pública que vertebran, en la práctica, la financiación competitiva a la I+D+i en el País Vasco.

Nota metodológica. El análisis se hace sobre la metainformación de la convocatoria, no sobre la memoria técnica individual de cada proyecto (BDNS no la publica). Eso permite identificar bien las convocatorias con orientación sectorial, tecnológica o instrumental explícita (programas autonómicos vascos como HAZINNOVA, BDIH-Konexio o INNOBIDEAK; programas estatales como Ramón y Cajal, Torres Quevedo, ATRAE, Cervera, MRR o las líneas CDTI), pero no los proyectos financiados a través de líneas generalistas en las que el contenido técnico concreto no queda inscrito en BDNS. En conjunto, el 77,5 % de las concesiones quedan tematizadas por al menos una familia; el 22,5 % restante son líneas horizontales sin descriptor temático en la denominación. Una misma concesión puede asociarse a varias familias cuando la convocatoria combina varios descriptores. Conviene además señalar una salvedad: la familia Modernización del transporte de mercancías (515 concesiones, 1,51 M€) agrupa ayudas a la renovación de flota empresarial que, en rigor, no son I+D+i sino modernización; aparecen en BDNS dentro del mismo perímetro pero deben leerse con cautela.

Una nube de términos clave

La nube agrupa los términos por familias semánticas afines, incluyendo variantes en castellano y euskera, formas plurales y abreviaturas, y dimensiona cada etiqueta en función del número de concesiones en que aparece. Conviven dos tipos de etiqueta: las palancas horizontales (programas autonómicos de SPRI y forales de Bizkaia, talento investigador, digitalización) y las tecnologías y sectores prioritarios que asoman entre las convocatorias del periodo (I+D empresarial vía CDTI, colaboración público-privada, fondos del Plan de Recuperación, descarbonización y clima, inteligencia artificial, biotecnología, aeroespacial, computación cuántica).

Nube de términos con las familias temáticas presentes en las convocatorias de subvenciones a la I+D+i en el País Vasco. Las etiquetas más destacadas son: Programas SPRI/Bizkaia, Talento investigador, Digitalización, I+D empresarial (CDTI), Colaboración público-privada, Plan de Recuperación (MRR), Descarbonización y clima, Internacionalización, Sostenibilidad. Aparecen también, con menor tamaño: Transferencia y valorización, Inteligencia artificial, Centros tecnológicos, Aeroespacial, Salud y biomedicina, Energía y renovables, Biotecnología, Agroalimentario, Computación cuántica, Materiales avanzados, Industria 4.0, PYME e innovadoras, Igualdad y género.
Figura 5. Nube de términos clave en las convocatorias del periodo 2022 - 2025. El tamaño de cada etiqueta es proporcional al número de concesiones cuya convocatoria menciona la familia (incluyendo variantes y formas afines). Se han incluido las familias con al menos tres concesiones asociadas.

El peso económico de cada familia

Aquí surge una de las divergencias más reveladoras del análisis: el ranking de familias por número de concesiones no coincide con el ranking por importe. Familias con muchas concesiones de cuantía pequeña (los programas autonómicos vascos, la digitalización capilar, el talento investigador individual) pierden peso económico relativo. En cambio, otras que aparecen con pocas operaciones pero de gran tamaño unitario (I+D empresarial del CDTI, colaboración público-privada, marco MRR) se elevan hasta las primeras posiciones en términos de dinero movilizado.

Gráfico de barras horizontal con el importe acumulado por familia temática en millones de euros, en el País Vasco. Las primeras posiciones son: Talento investigador 178,61 M€ (1270 concesiones), I+D empresarial CDTI 145,66 M€ (273), Plan de Recuperación MRR 91,87 M€ (222), Colaboración público-privada 84,53 M€ (240), Digitalización 57,87 M€ (1006), Aeroespacial 38,64 M€ (15), Centros tecnológicos 23,48 M€ (18), Internacionalización 19,44 M€ (156), Descarbonización y clima 13,06 M€ (202), Inteligencia artificial 10,06 M€ (36).
Figura 6. Importe acumulado por familia temática, top 18 (2022 - 2025). Junto a cada barra se indica el importe en millones de euros y el número de concesiones asociadas. Una misma concesión puede contribuir a varias familias.

Detalle por familia

La tabla recoge todas las familias temáticas identificadas en la denominación de las convocatorias del periodo, ordenadas por número de concesiones. Los porcentajes se calculan sobre los totales del conjunto (7.045 concesiones y 802,7 M€).

Familia temática Nº concesiones % nº Importe (M€) % importe
Programas autonómicos vascos (SPRI / Bizkaia)1.71824,4 %9,161,1 %
Talento investigador1.27018,0 %178,6122,3 %
Digitalización1.00614,3 %57,877,2 %
Modernización del transporte de mercancías5157,3 %1,510,2 %
I+D empresarial (CDTI)2733,9 %145,6618,2 %
Colaboración público-privada2403,4 %84,5310,5 %
Plan de Recuperación (MRR)2223,2 %91,8711,4 %
Descarbonización y clima2022,9 %13,061,6 %
Internacionalización1562,2 %19,442,4 %
Sostenibilidad y economía circular1151,6 %8,481,1 %
Transferencia y valorización590,8 %8,791,1 %
Inteligencia artificial360,5 %10,061,3 %
Centros tecnológicos180,3 %23,482,9 %
Aeroespacial y drones150,2 %38,644,8 %
Salud y biomedicina150,2 %8,291,0 %
Energía y renovables130,2 %2,250,3 %
Biotecnología110,2 %5,310,7 %
Igualdad y género110,2 %0,330,0 %
Agroalimentario100,1 %4,340,5 %
PYME e innovadoras80,1 %2,360,3 %
Industria 4.060,1 %0,870,1 %
Computación cuántica50,1 %7,360,9 %
Materiales avanzados50,1 %5,060,6 %
Euskera y lengua propia30,0 %0,410,1 %
Cultura y patrimonio20,0 %0,040,0 %
Forestal y madera10,0 %0,310,0 %

Lecturas relevantes

Cinco ideas sintetizan lo que cuenta el mapa temático vasco:

  • Las grandes palancas son horizontales e instrumentales. Las cinco familias que más dinero mueven (talento investigador, I+D empresarial vía CDTI, fondos MRR, colaboración público-privada y aeroespacial) no se corresponden con un sector económico, sino con instrumentos de política pública que vertebran la financiación de manera transversal. Entre las cinco suman el 67,2 % del importe total. Es un patrón propio de sistemas de I+D+i orientados a la transferencia y a la absorción empresarial de innovación.
  • Los programas autonómicos son la principal palanca capilar. El conjunto de instrumentos gestionados por SPRI (HAZINNOVA, BDIH-Konexio, INNOBIDEAK y similares) suma 1.718 concesiones, un 24,4 % del número total. El importe agregado es modesto (9,16 M€, un 1,1 % del total), pero el papel de estos programas en la capilaridad del sistema es decisivo. HAZITEK y ELKARTEK, los grandes instrumentos de SPRI por importe, no aparecen explícitamente etiquetados en los descriptores del SNPSAP; sus operaciones quedan absorbidas por otras familias (I+D empresarial, colaboración público-privada, centros tecnológicos), lo que conviene tener presente al leer el peso relativo de cada categoría.
  • El CDTI vehicula el grueso de la I+D empresarial. Las 273 concesiones identificadas como I+D empresarial del CDTI suman 145,66 M€ (18,2 % del importe total), una huella mucho más voluminosa que la gallega. Se asienta sobre la madurez del tejido empresarial vasco para competir por instrumentos competitivos estatales y sobre un mix de I+D individual y colaborativa con cuantías medias muy superiores a las de los programas autonómicos.
  • El aeroespacial pesa en el importe muy por encima de lo que su volumen sugiere. Aparece con sólo 15 concesiones, pero suma 38,64 M€ (4,8 % del total). Detrás de esa cifra está, sobre todo, el Programa Tecnológico Aeronáutico del CDTI, que ha financiado operaciones de gran cuantía a ITP Aero (la mayor concesión individual del periodo), a Aciturri y a otras empresas del sector. Es una huella consistente con la posición histórica del País Vasco como uno de los polos aeronáuticos del Estado.
  • Las tecnologías emergentes empiezan a tener trazo. La computación cuántica aparece con cinco concesiones que suman 7,36 M€ (importe medio de 1,47 M€ por operación), un perfil más maduro en términos relativos que el gallego. La inteligencia artificial figura con 36 concesiones y 10,06 M€: menos volumen capilar que en Galicia (donde el programa IA360 del IGAPE había generado 184 concesiones), pero con un importe medio por concesión muy superior (280.000 € frente a 149.000 €). Son dos modelos distintos de apoyo a una misma tecnología: el vasco apuesta por menos operaciones de más cuantía, el gallego por distribución capilar.

Lectura del conjunto

Conclusiones

Con los datos disponibles en BDNS hasta junio de 2026, la radiografía de la financiación pública competitiva a la I+D+i en el País Vasco deja seis trazos estructurales:

  1. Volumen consolidado y serie temporal estable. El periodo 2022 - 2025 supera los 800 millones de euros en concesiones a 2.765 entidades distintas. A diferencia del caso gallego, donde el ejercicio 2024 marcó un máximo histórico, la serie vasca se mueve en una banda muy estrecha entre los cuatro ejercicios, sin un repunte económico vinculado al despliegue del Plan de Recuperación.
  2. Alta capilaridad estructural. El sistema registra casi el doble de concesiones (7.045) y casi tres veces más beneficiarios (2.765) que Galicia para un importe agregado ligeramente menor. La capilaridad se explica, en buena medida, por el peso de los programas autonómicos gestionados por SPRI (HAZINNOVA, BDIH-Konexio, INNOBIDEAK y similares), que suman 1.718 concesiones de cuantía unitaria baja pero frecuencia alta.
  3. Concentración relativa similar, distribución nominal distinta. El 10 % de las entidades captura el 84,6 % del importe (Gini = 0,898), un valor próximo al gallego. La diferencia está en la cabeza: la UPV/EHU concentra el 11,9 % del total, lejos del 23,6 % de la USC; el Top 10 acumula el 29,4 %, frente al 66 % gallego; y por debajo existe una constelación amplia de centros y empresas con importes intermedios.
  4. Sistema empresa-céntrico, no universidad-céntrico. El conjunto del tejido empresarial (PYME, empresas SA y cooperativas) capta el 52,7 % del importe total, justo el patrón inverso al gallego, donde el sector público investigador acapara el 78 %. El cooperativismo industrial aparece como tipología propia con 122 entidades y 51,69 M€ captados, un rasgo singular del País Vasco sin equivalente en el resto del Estado.
  5. Diseño dual del sistema de centros. El ecosistema vasco articula la I+D+i pública a través de dos corredores complementarios. Por un lado, los centros tecnológicos BRTA y CIC (24 entidades, 129,18 M€, 16,1 % del importe), orientados a transferencia y desarrollo aplicado. Por otro, los centros BERC (6 entidades, 67,69 M€, 8,4 % del importe), especializados en investigación básica de excelencia. Los BERC son, además, la tipología con mayor importe medio por entidad de todo el sistema (11,28 M€), un dato que habla del nivel del tejido investigador básico vasco.
  6. Eje temático articulado por instrumentos y tecnologías habilitadoras. Las grandes magnitudes van a instrumentos transversales: talento investigador, I+D empresarial vía CDTI, fondos MRR, colaboración público-privada. Entre los sectores específicos, el aeroespacial pesa en el importe muy por encima de su volumen (15 concesiones, 38,64 M€), reflejando la condición del País Vasco como polo aeronáutico estatal. Las tecnologías emergentes empiezan a aflorar: la computación cuántica con cuantías medias elevadas, la inteligencia artificial con menos capilaridad que en Galicia pero importes unitarios mayores.
Implicación. El sistema vasco de I+D+i descansa sobre un equilibrio distintivo entre tres pilares: un tejido empresarial diverso y activo (con el cooperativismo industrial como pieza singular), un sistema dual de centros que separa investigación básica y aplicada, y una articulación foral y autonómica con fuerte capilaridad operativa. Cualquier lectura comparada con otros sistemas autonómicos conviene que pondere tanto el grado de concentración (similar al gallego) como su composición tipológica (sustancialmente más empresarial). La ausencia de etiquetado explícito de los programas HAZITEK y ELKARTEK en los descriptores BDNS es la principal limitación metodológica de este análisis temático: conviene tenerla presente al interpretar el peso relativo de las distintas familias.